تقييم المخزون ليس تفصيل مستودع. الأسلوب يقرّر تكلفة المباع وبالتالي الهامش. FIFO والمتوسط هما ما تستخدمه المنشآت الصغيرة فعلاً. المهم اختيار واحد وتطبيقه دائماً، وأن تولد حركة المخزون وفاتورة البيع من الواقعة نفسها.
FIFO مقابل المتوسط
FIFO يحمّل أولاً تكلفة الوحدات الأقدم. المتوسط يوزّع تكلفة ما هو موجود. عند ارتفاع الأسعار غالباً يترك FIFO مخزوناً أعلى وتكلفة مباع أدنى. لا أحد «أصدق»؛ هما سياستان، وخلطهما وسط السنة يوسّخ الإقرارات.
- FIFO: تخرج الوحدات القديمة أولاً
- المتوسط: كل وحدة تحمل متوسط التكلفة
- اختر واحداً ووثّقه
لماذا يغيّر الأسلوب الهامش
إن ارتفعت تكلفة الإحلال وبعت مقابل تكلفة قديمة بدا الهامش أحسن مما يسمح به النقد لإعادة التموين. تقرير التقييم ليس زينة: هو الطريقة الوحيدة لرؤية إن كنت تبيع دون التكلفة الحالية.
- راجع التقييم عند الإغلاق
- لا تُعد بناء التكلفة في جدول
- المرتجعات يجب أن تعيد تكلفة لا وحدات فقط
المخزون ينتمي إلى الدفتر
جدول مخزون لا يحرّك الدفتر نظام ثانٍ. كل خروج يجب أن يولد من فاتورة أو تسوية، وكل دخول من شراء أو إنتاج.
- مصدر حقيقة واحد للرصيد
- دفعات إن لزم المنتج
- تقارير تقييم من المحرك نفسه
الاسئلة
أي أسلوب أستخدم؟
ما تقبله سلطتك ومدققك، مطبّقاً دائماً. لمعظم المنشآت الصغيرة FIFO أو المتوسط.
هل أغيّر الأسلوب كل سنة؟
التغيير وسط عمر المنتج أو كل موسم يشوّش المقارنات والإقرارات. غيّر بسبب مكتوب.